El Foro Presidencial Bolivia 2025: Energía, Economía y Futuro, priorizó temas que, generalmente, son evadidos o postergados en el discurso político
EDICIÓN 144 | 2025
Vesna Marinkovic U.
Con la participación de representantes de agrupaciones políticas, candidatos y expertos, se desarrolló este foro organizado por el Colegio Nacional de Economistas (CONEB), la Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra (UPSA) y la revista ENERGÍABolivia, del Grupo CECAL S.R.L. con el objetivo de acercar las propuestas de los actores políticos al público y fomentar un análisis constructivo en un momento crítico para Bolivia.
Juan Fernando Subirana, moderador del evento, destacó en las conclusiones que la importancia de este foro estuvo en haber logrado conectar dos crisis que son en realidad una misma: la crisis energética que derivó en una crisis financiera, y que hoy desemboca en una crisis económica, con el riesgo latente de evolucionar hacia una crisis humanitaria. Subrayó que el actual deterioro económico difícilmente tendrá reversión inmediata y que el país deposita sus esperanzas en el próximo gobierno, que asumirá tras las elecciones de agosto.
NO HAY ENERGÍA MÁS CARA QUE LA QUE NO SE TIENE
Asimismo, remarco que uno de los consensos más fuertes dentro del foro fue que “no hay energía más cara que la que no se tiene”, frase que sintetizó el espíritu del encuentro. “Esto abarcó tanto la discusión sobre el gas y los combustibles fósiles que aún representan un 55% de la matriz energética como el crecimiento de las energías renovables, que ya alcanzan el 12% y podrían seguir ampliándose”, enfatizó Subirana.
Respecto al litio, concluyó en que los participantes coincidieron en que no se trata de un negocio que vaya a transformar de manera decisiva la economía nacional, pero que sí resaltaron el enorme potencial de los bonos verdes, un campo en el que Bolivia aún no se ha integrado plenamente al mercado internacional. Hizo notar que para que esto ocurra, los candidatos presentes remarcaron que es indispensable fortalecer la institucionalidad, reformar normas y modernizar el marco jurídico, pues, como se dijo, “es difícil pedir nueva siembra con la ley que quitó cosecha”.
MANEJO FISCAL
Sobre el manejo fiscal, Subirana dijo que hubo un claro consenso en torno a la necesidad de reducir el déficit, reconociendo los desafíos de atender la deuda social acumulada con el pueblo boliviano. También resaltó el papel que asignaron a la tecnología como herramienta clave para combatir la corrupción, coincidencia expresada de forma unánime y contundente.
“Si bien hubo matices sobre el ritmo de aplicación de las reformas algunos plantearon medidas inmediatas, otros procesos graduales, el foro dejó en evidencia que hay más puntos de acuerdo que de desacuerdo en el diagnóstico del país y en el camino que se debe seguir”, subrayó el moderador al cierre del evento que congregó a una masiva audiencia interesada en escuchar las propuestas de los candidatos sobre energía, economía y futuro de Bolivia en momentos de una crisis difícil y compleja.
Finalmente, los organizadores agradecieron a todos los participantes por su tiempo y compromiso con el debate democrático, cerrando el evento con un llamado a aplaudir el valioso aporte de quienes, desde distintos frentes, buscan construir propuestas para un futuro más sostenible y justo para Bolivia.
INVITADOS
Fueron invitados a este foro Jorge “Tuto” Quiroga por Alianza Libre, quien no asistió al evento y tampoco mandó un representante; Samuel Doria Medina de Alianza Unidad, que estuvo representando por José Luis Lupo, candidato a la vicepresidencia; Rodrigo Paz Pereira, candidato a la presidencia, representando al Partido Demócrata Cristiano (PDC); y Jorge Richter, candidato a la vicepresidencia por MORENA, de la candidata presidencial Eva Copa. Manfred Reyes Villa de APB Súmate, declinó su participación al evento y tampoco envió un representante, lo mismo que Eduardo del Castillo del MAS IPSP.
El foro estuvo orientado a promover el análisis técnico y propositivo por parte de los principales candidatos presidenciales del país. El objetivo fue generar un espacio plural, serio y estructurado para que los postulantes expongan su visión sobre los temas más relevantes que marcarán el futuro de Bolivia, especialmente en los ámbitos económico, energético e institucional.
Los candidatos asistentes tuvieron la oportunidad de responder a 14 preguntas vinculadas al sector energético y económico que fueron enviadas previamente a los candidatos con el propósito de obtener respuestas consistentes y ofrecer a los asistentes y a la población; propuestas serias, consistentes y de valor para el conjunto del país, devastado por la improvisación.
“Los candidatos asistentes tuvieron la oportunidad de responder a 14 preguntas vinculadas al sector energético y económico…”
